2010. március 3., szerda

Meghalt a király...

2010 február 28-án este, a V2 elit klánja a Tols, feloszlott. Nagy részük átlépett a korábbi második klánba, a Namacsba, de néhányan maradtak. A történtekről élénk vita alakult ki a nyílt fórumon. A volt Tols tagok szerint semmi különös nem történt, csak összeolvadtak egy másik klánnal. A Tols ellenségei magukat ünnepelték, hogy letaszították a királyt a trónjáról. Az igazság szerintem mint rendesen, most is középen van. Idézek a Tols profiljából:

"Ha jó játékos vagy, keresni fogunk. Ha nem, akkor te se keress minket főleg ne egy millió pont alatt, és ellenséges klánból. Menekültekkel, kalandorokkal, multiaccos egyénekkel szintén nem foglalkozunk. Esetleg ha nagyon jó játékosnak érzed magad, akkor meghívóért fordulj Lord Sauron-hoz. Másnak ne írj, mert leveleddel nem tudunk s akarunk érdemben foglalkozni."

Ez a kissé nagyképű duma teljesen rendben van egy elitklántól. Viszont egy elitklán nem olvadhat be a második klánba. Legalább is emelt fővel nem. Csak szégyenkezve. Annál is inkább, mivel az átlépésükkel csak az egyenruha változott, más nem. Ugyanis az átlépésük után is folytatták a támadásaikat ellenünk, pedig a NaMacs-nak mnt-je volt velünk. Néhány óra múlva meg is jött a hadüzenet, azóta hadban áll a NaMacs és a *PHX*. Akkor mi lehetett az oka az egésznek? Ők tagadták, hogy legyőzték volna őket. Márpedig ha az ellenségeik, köztük a *PHX* is nem tartja őket hónapokon át nyomás alatt, valószínűleg nem oszlanak fel. Tehát igenis van okunk az ünneplésre. Ennyi jár nekünk. Ők pedig tovább folytatják a harcot más egyenruhában, ugyanolyan jó harcosként. De egy szégyenfolttal. Igaz most is a V2 legelső klánjának a tagjai, de nagyon nem mindegy, hogy az ember úgy lesz első, hogy mindenkit legyőz, vagy úgy lesz az, hogy az előtte futó elesik.
Azon is érdemes elgondolkodni, hogy ahogy a római jog kérdezi: cui prodest. Ez kinek jó? Egyértelműen a NaMacsnak. Vajon miért nézték végig, hogy a legerősebb szövetségesük elvérzik? Ha eddig is segítették a Tols-ot, akkor mennyivel lett most más a helyzet, hogy átléptek hozzájuk? Csak annyival, hogy másodikból elsők lettek. Ami addig míg a régi Tols létezik nem következett volna be. Ha egy darabig tartották volna az mnt-t velünk, amíg az új tagjaik kicsit erőre kapnak, akkor megérteném. De azonnal támadtak. Úgy is lehet fogalmazni, hogy az új tagjaik belesodorták őket a háborúba. Meg úgy is lehet fogalmazni, hogy az új tagok érdeke, véleménye, fontosabb volt a NaMacs vezetőségének, mint a régi tagok érdeke. Én nem szeretnék ilyen vezetés alatt létezni. Elefant79 meg is írta a közös fórumon, amíg létezett, hogy neki mi a hozzáállása a játékhoz:

"Egy kláncsalád olyan mint egy üzleti vállalkozás. A cél a tulélés és a legjobbá válás. Márpedig ha ezeket el akarjuk érni nem lehet barátkozni a konkurenciával. Ha mégis tesszük annak célja van, nevezhetitek érdek kapcsolatoknak. Ha az érdek mást diktál a kapcsolatot bontjuk (bontom) Hangsúlyozom a KH-ban nem az a célom hogy minél több barátra tegyek szert és hogy minél többen elmondják rólam, hogy "ez az elefánt, micsoda faszagyerek" a célom a siker elérése. Ha elérem a célom, nem kapok ingyen kenyeret, sem mást csak azt kapom hogy örülök a célom elérésének ami jobb mint egy tele autó kenyér . Ha barátkozni szeretnék chatelnék, vagy partnerkereső oldalakat látogatnék, úgy gondolom a KH nem erre hivatott. Van elég barátom a klánban, van miből választani, miért keresnék barátokat más klánból?! Ez egy háborús játék, egy túlélő próba. Márpedig a tulélésemért nem riadok vissza semmilyen eszköztől. A célom hogy a vállalkozásomat sikerre vigyem és kicsit sem zavar hogy a konkurenciáknak kárt okozok. Ha valaki szövetséget, MNT-t, vagy háborút indít szimpátia vagy unszimpátia alapján az rosszul teszi amit tesz, itt nem az érzelmeknek kell irányítani hanem a józan észnek. A V2 szövetségek nagy része csakis taktikai okok miatt lettek kötve, mivel ez taktikai játék és ugyan ezen taktikai okok miatt nem értem miért nem lehet ezeket felbontani. Nincs az leírva még a becsületkódexben sem hogy "örök életre szólnak" Lehet akikkel kötöttem szövit egy éve, abban a klánaban már senki nincs régről, akkor mi értelme annak? (ha az érzelmi okokat nézem csak)
Most lehet megköveznének sokan még a saját klánomból is, de nekik üzenem hogy ha nem így taktikáztam volna végig a kapcsolatokkal akkor nem itt lennénk. Lehet engem utolsó szemét embernek tartani, zsarnoknak, diktátornak de én legalább őszinte vagyok és nem járok felesleges udvariassági köröket."

Ezek alapján nem lehet kizárni azt a lehetőséget, hogy a NaMacs vezetők szándékosan alakították úgy a dolgokat, hogy az egykori szövetségesüket legyőzzék. Sőt az sincs kizárva, hogy a mostani alklánjaik ellen forduljanak, mert csak úgy tudnak növekedni, ha új falvakat foglalnak. És "nincs leírva a becsületkódexben, hogy a barátságok örökre szólnak." Szóval legyetek óvatosak, és ne fordítsatok hátat a macskáknak.


1 megjegyzés:

  1. szia
    KH-val kapcsolatban szeretnék dumálni veled
    Kérlek írj az aleksandr@citromail.hu e-mail címemre

    VálaszTörlés

Köszöm.